在线留言 | 联系我们
150 港币便能买到一个记者证，进而能让一个人堂而皇之地置身于警察与暴徒之间，对着执法镜头叫嚷“新闻自由”。这般相较办张健身卡还要简便的事，正在香港的暴乱现场真切地上演，而操控这所有一切的，乃是一个名为“香港记者协会”的组织。
常常能亲眼目睹到，香港暴力冲突之地，有那么一群身着荧光黄背心之人，出现于场面之上，并非去报道新闻，借助身体构建起人堆之墙，给黑衣暴徒创造撤离机会而掩护前行离开现场。每当警察依照法律上前之际，这些人便会马上举起拿在手中的相机或者手机，冲着警察大声呼喊“打记者啦”，凭借、且利用所谓的“记者”这一身份企图令执法人员有所顾忌而不敢有所行动。屈颖妍于节目里言简意赅、切中要害地指出，这些人的记者身份获取实在是太过轻而易举了。
实际上，那些人的“记者证”跟正规媒体没有干系，是从一个名为“香港记者协会”的组织来的。该协会入会门槛异常低：学生只需要交20港币，自由职业者交纳100港币入会费，接着填张表、交张照片，另外付50港币，就能得到一张被官方承认了的“记者证”。整个流程连带有严格审核新闻从业经验这一步都没有。
甚至更为离谱的是，此协会对于“新闻工作经验”的所做的定义着实极度宽泛。通过屈颖妍所进行的相关介绍得知，哪怕仅仅只是于个人博客之上曾发表过若干篇文章，又或者只是身为在香港高校就读新闻系的学生，均能够毫无难度地契合入会规定标准。这番情况也就意味着，一个未曾接受过任何正规专业媒体培训且压根不懂新闻领域伦理道德的人，在此穿上黄背心之后便能够如同正规称职记者一样享有等同的待遇。
香港记者协会官网，经我们核实发觉，其入会申请材料着实简单，学生仅需递交学生证副本就行；自由职业者，把刊出作品的网页链接提供便可。该协会在今年7月时候，曾发布声明，对“零门槛”予以否认，声称需要会员介绍以及执委会审批，然而，这一流程，在官网上，从未确切公示，于实际操作过程之中，愈发像是走过场。
那么，究竟是什么样的人组成了那个决定谁能够获取这张“记者证”的执委会？去查询其执委会的名单，就会发觉一个饶有趣味的现象：那些拥有审批权力的成员，几乎通通是来自立场高度相同的媒体。其中，《苹果日报》占据两席，《立场新闻》也占据两席，而这两家媒体在对暴乱进行报道的长期过程当中，始终偏袒暴徒，并且攻击香港警方。
来自“众新闻”的香港记者协会主席杨建兴，在这家媒体自7月20日起的报道里，对黑衣暴徒打砸抢烧几乎是视而不见，却没完没了地质问警方“滥用暴力”。在该媒体报道中，甚至把“内地”跟“香港”平列，直接拿“中国”一词来用，这种表述的政治倾向性已然不言而喻。
作为协会主席的杨建兴，其行径愈发荒诞不经。他跑去进行所谓“专访”末代港督彭定康，使得这个早就已下台的英国殖民者能够在镜头面前对香港特区政府以及“一国两制”肆意指手画脚。在这篇专访当中，充斥着数量众多的妖魔化内地的内容，彭定康的每一条批评都被当作“金句”予以放大，然而对于香港暴徒的恶劣行为却完全只字不提。
当有这样的一群人，把控着香港记者证的发放权力之时，我们就不会难以理解，为何有一些“记者”，在暴乱现场比暴徒还要积极，为何他们会集体对于暴行表现出选择性失明，却对警察的正常执法行为穷追猛打。他们手中拿着的笔以及相机，早就不再是记录真相的工具，而是变成了攻击政府和警察的武器。
更让人作呕的是，这么个协会，还屡次发布声明，去指责警察在执法期间“蓄意袭击记者”。然而现场视频以及《环球时报》记者的镜头，清清楚楚记下了，那些号称的“记者”，实则是有意挡在警察跟前，运用身体碰瓷，妄图制造警察打人的虚假新闻。他们凭借执法者对记者身份的顾忌，一回又一回地妨碍清场行动。
对于那些常年将目光聚焦于香港事务的人而言，这个协会早就声名狼藉，臭名远扬了。去年12月的时候，他们居然公然对香港的某一家媒体作出批评，该媒体表明了“反对台岛分裂”的立场，为此他们声称这属于“自我审查”的行为。观察者网也曾进行过详细的深入挖掘 ，这个拥有着50多年历史沉积的组织 ，始终维持着“反中”的本质底色 ，每年所发布的所谓“新闻自由年报” ，无一不是在丑化、妖魔化香港跟内地之间所存在的关系。
目睹这些之后，对于香港街头存在的那些所谓“记者”，你难道还会认为仅仅只是在进行新闻报道吗？那么你觉得香港究竟要通过怎样的方式去整治这种借助“新闻自由”来掩盖暴力行为的混乱现象呢？欢迎于评论区留下你的看法，进行讨论，同时要是能够点赞并转发，进而让更多的人明晰清楚真实的情况！
